身份证作为贷款抵押物？不可行！ 身份证不具备价值，不能作为抵押物
身份证是个人申请借款的必要资料，作为贷款申请身份核实的要求，身份证无法作为贷款的抵押物。贷款抵押物通常是具备一定价值的资产，例如房屋、汽车等。身份证并没有实际的价值，因此无法作为贷款的担保物。
身份证无法低押，不具备质押的效力
即使身份证被拿去质押，由于其并没有实际价值，无法低押，因此质押身份证是不合法且无效的。即使身份证被贷款人拿走，如果对方不愿归还贷款，只拿到身份证也无法起到实质作用，多只能证明对方的身份。
仅凭身份证无法证明借款人的资产或稳定收入
凭借一张身份证无法证明借款人是否拥有资产或者有稳定的收入来源。因此，仅凭身份证办理贷款是不可能的。在银行或贷款公司申请贷款时，除了提供身份证外，还需要提供其他证明资产或收入的文件。
身份证抵押贷款存在，但要满足特定条件
虽然身份证本身不能作为贷款的抵押物，但是在特定条件下，可以将身份证作为贷款所需资料的一部分。这意味着，借款人需要提供身份证作为身份核实的必要条件之一，而不是将身份证直接作为贷款的抵押物。
身份证不能作为贷款的抵押物。身份证只是贷款申请的必要资料之一，不能代表借款人拥有资产或稳定收入。在办理贷款时，借款人还需提供其他证明资产和收入的文件来满足贷款的要求。
1.民间借贷利息的法律规定
根据《人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条规定，年利率百分之十五以下的民间借贷是合法的，受法律保护。只有超过年利率百分之二十四，才不受法律支持。
2.利率限制和司法保护上限
民间借钱利息目前不能超过百分之十五点四，这是司法保护的上限。只要利率在百分之十五点四以下，都是合法的。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月二十日公布的LPR（贷款市场报价利率）在利率限制方面起着重要的参考作用。
3.民间借贷利率的分级区间
我国民间借贷利率分为“两线三区”，其中利率为百分之二十四（即2分利）和百分之三十六（即3分利）是分界线。分为司法保护区、自然债务区和无效区三个区域，构成了民间借贷利息的规范体系。
4.合同法规定
根据《合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同约定支付利息时，民间借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
5.利率合法范围
根据相关规定，民间借贷月利率不超过2%（即年利率为24%）是合法的，受法律保护。而月利率在2%至3%之间的利息则介于合法和非法之间。
6.高利贷与犯罪的界限
民间借贷中存在高利贷情况，只有利息约定违反了法律规定，一般情况下不构成犯罪。但是，如果放高利贷过程中涉及触犯刑法的行为，可能触犯吸收公众存款、诈骗等相关罪名。
7.月利息的合法范围
按照月利息来计算，民间借贷月利息不超过2%是合法的，超过3%则为不合法。例如，月利息2分指的是月利息率为2%，月利率超过3分则超过了合法范围。
8.二分息以下为合法
一般来说，民间借贷只要利息不超过2分（即年利率24%）即为合法，受法律保护。超过该利率部分则不受法律保护。因此，民间借贷利息多少才算是合法需要注意。
9.约定利率不能超过36%
在民间借贷中，常常会有关于利息的约定，属于有偿借贷的范畴。根据司法解释，如果约定的年利率超过36%，则不受法律保护。
私人贷款机构的监管差距：
(1)缺乏监管，不能直接对接征信系统，客户容易遇到套路贷问题，权益难以保障;
(2)私人贷款机构下款速度快，审批灵活，但利息高，风险较大。
一、民间借贷数额限制的缺失
在我国的法律体系中，并没有对民间借贷的数额设立具体的限制。民间借贷是指借贷双方是自然人，通过非金融机构进行的借贷活动。因此，借款合同的数额并没有特定的限制。借款人可以根据自身的需求向出借人借款，而无需担心数额的限制。
二、书面借款凭证的重要性
对于民间借贷的双方来说，签订一份书面协议是非常重要的。在借款协议中，应明确约定借款的金额、利息、期限以及责任等重要事项。一份书面协议可以作为借款人及出借人的证据，确保双方的权益和合法权益的保护。因此，借款人与出借人在进行民间借贷时，能签订书面协议，以保证借贷关系的明确和合法性。
三、备案要求的存在
根据相关法规，若单笔借款金额超过300万元人民币，借款人应进行备案。借款本息余额达到一千万元以上或累计向三十人以上特定对象借款时，也需要向设区市的地方金融工作部门或其委托的民间融资公共服务机构备案。这些备案要求是为了保障金融和防范风险。
四、利息约定的必要性
民间借贷中，如果借款合同对利息没有明确约定或约定不明确，视为不支付利息。而如果借款合同中明确约定了支付利息，借款人应按照协议支付利息。因此，在进行民间借贷时，借款人与出借人需要明确约定利息的支付方式和金额，以确保双方的权益和合法权益的保障。